نخستین تست پردازنده لپ تاپ Core Ultra 285H؛ سریع‌تر از Ryzen AI 365

به نظر می‌رسد رقابت بین غول‌های دنیای پردازنده‌ها، اینتل و AMD، همچنان داغ و پر از شگفتی است. بر اساس جدیدترین بررسی‌های منتشر شده، پرچمدار جدید اینتل، Core Ultra 9 285H، توانسته در بعضی تست‌ها رقیب قدرتمند خود، Ryzen AI 9 365 از AMD را پشت سر بگذارد.

بر اساس گزارش Toms’s Hardware، این بررسی که بر روی مدل‌های Core Ultra 9 285H با 16 هسته و Core Ultra 5 225H با 14 هسته انجام شده، نشان می‌دهد که Core Ultra 9 285H در سناریوهای استفاده واقعی، عملکرد بهتری نسبت به Ryzen AI 9 365 ارائه می‌دهد. هرچند که در بنچمارک‌های مصنوعی، معماری جدید Alchemist+ اینتل جهش قابل توجهی را نشان می‌دهد، اما متاسفانه در بازی‌ها، پیشرفت چشمگیری نسبت به نسل قبلی Meteor Lake دیده نمی‌شود.

نکته قابل توجه دیگر، راندمان انرژی این پردازنده است که انتظارات را برآورده نکرده است. با وجود قدرت پردازشی بالا، Core Ultra 9 285H در مقایسه با رقبای AMD، به ویژه Ryzen AI 9 HX 370، عملکرد ضعیف‌تری در زمینه مصرف بهینه انرژی از خود نشان داده است.

در همین رابطه بخوانید:

– اینتل از پردازند‌ه‌های لپ تاپ Core Ultra 200H و Core Ultra 200HX رونمایی کرد

پردازده Core Ultra 9 285H دارای 16 هسته 6 هسته P، 8 هسته E و 2 هسته LPE با حداکثر فرکانس توربو 5.4 گیگاهرتز است. مدل میان‌رده‌تر، Core Ultra 5 225H، با 4 هسته P، 8 هسته E و 2 هسته LPE و فرکانس توربو 4.9 گیگاهرتز عرضه می‌شود.

این پردازنده‌ها در برابر Ryzen AI 9 365 با 10 هسته شامل 4 هسته Zen 5 و 6 هسته Zen 5c، و Ryzen AI 9 HX 370 با 4 هسته Zen 5 و 8 هسته Zen 5c و 24 رشته مقایسه شده‌اند.

نتایج منتشر شده نشان می‌دهد که این بررسی‌ها بر روی لپ‌تاپ‌های جدید سری IdeaPad لنوو با پردازنده‌های Arrow Lake انجام شده است. در بنچمارک‌های Cinebench R23 و R24، Core Ultra 9 285H از رقبای خود پیشی گرفته است. در تست تک هسته‌ای، این پردازنده 13 درصد و در تست چند هسته‌ای 26 درصد نسبت به نسل قبلی خود بهبود نشان می‌دهد.

با این حال، همانطور که اشاره شد، راندمان انرژی این پردازنده کمی ناامید کننده بوده است. در محدودیت توان 50 وات، Core Ultra 9 285H نتوانسته از Ryzen AI 9 365 پیشی بگیرد و از Ryzen AI 9 HX 370 نیز به طور قابل توجهی عقب‌تر است. این مسئله با توجه به عملکرد بهتر پردازنده‌های دسکتاپ Arrow Lake در شرایط محدودیت توان، کمی عجیب به نظر می‌رسد.

پردازنده گرافیکی مجتمع این پردازنده با معماری Alchemist+، بهبود قابل توجهی در بنچمارک‌های 3DMark، به ویژه در Ray Tracing با جهشی حدود 88 درصد نسبت به Meteor Lake ارائه داده است. با این حال، در بازی‌ها، پردازنده گرافیکی Radeon 880M همچنان با اختلاف قابل توجهی پیشتاز است. به نظر می‌رسد Alchemist+ در این زمینه تفاوت چندانی با نسل قبلی خود ندارد.

توجه داشته باشید که پردازنده‌های Arrow Lake-H از هسته های گرافیکی نسل جدید Xe2 اینتل استفاده نمی‌کنند و به همین دلیل عملکرد گرافیکی ضعیف‌تری نسبت به پردازنده‌های Lunar Lake دارند.

با توجه به اینکه اینتل به طور مشخص در مورد معماری Arrow Lake-H در مراسم رونمایی از پردازنده های جدید صحبت نکرد، همچنان باید منتظر اطلاعات دقیق‌تری در این زمینه باشیم.